Nos ha llegado información de un congreso sobre la conservación de las
colecciones de Ciencias Naturales a celebrarse el año próximo en
Barcelona. Tiene muy buena pinta y nos parece interesante colgarlo en
Aragosaurus con los enlaces correspondientes para los que puedan estar
interesados en inscribirse.
Desde el Centro de
Restauración e Interpretación Paleontológica- CRIP de Els Hostalets de
Pierola, Barcelona. Nos complace invitarles al 2nd International
Conservation Symposium-Workshop of Natural History Collections que se
realizará del 6-9 de Maig de 2015. Nos sentimos orgullosos de convocar
esta nueva edición de la mano del Smithsonian National Museum of
Natural History de Washington, del National Museums Scotland de
Edinburgh y del National History Museum de Londres.
El simposio
cuenta también con la colaboración de otras entidades que están
organizando esta segunda edición como son: L’Escola Superior de
Conservació i Restauració de Béns Culturals de Catalunya (Generalitat de
Catalunya) y el Museu de Ciències Naturals de Barcelona (Ajuntament de
Barcelona).
Este encuentro Internacional pretende enfatizar
sobre los conceptos de Protección y Conservación de las Colecciones de
Historia Natural.
Debatir y aprender con otros profesionales que
trabajan en este ámbito, nos permitirá avanzar en la buena conservación
de nuestras colecciones. Esta edición tendrá la siguiente estructura:
Conferencias de profesionales Internacionales.
Comunicaciones de los asistentes.
Presentación de pósters.
Clases prácticas e intercambio de experiencia.
Después
del simposio se realizará una publicación monográfica en el “Journal of
Paleontological Techniques” donde se incluirán todas las conferencias,
comunicaciones, pósters o otras aportaciones, todas ellas en formato
artículo.
Pueden ir consultando nuestra página de facebook 2nd
International Conservation Symposium-Workshop, y si les interesa pueden
compartirla y colaborar en la difusión del simposio.
Sandra Val
Conservation-Preparation Department of CRIP
Centro de Restauración e Interpretación Paleontológica, CRIP
sval@crip.cat
Steven J. Jabo
Research Assistant/Preparator of Paleontology.
Smithsonian National Museum of Natural History
Vicen Carrió
Geological Conservator/Preparator
National Museums Scotland
Chris Collins
Head of Conservation
Sciences Facilities Department- Conservation Centre
National History Museum[Descarga el PDF relacionado]
Hace una semanas la prestigiosa revista Nature publico un artículo de
opinión de Paul Barrett y Martin Munt afirman que las colecciones de
fósiles en manos privadas eran un freno a la ciencia, sobre todo por su
dificultad en el acceso (Nature 512, 28; 2014). Se trata de un tema
espinoso, en el que los investigadores tienen diferentes opiniones según
sus propias experiencias. Nos ha parecido interesante el comentario en
la misma revista (Nature, 512, 371; 2014) que han hecho Oliver W. M.
Rauhut, Adriana López-Arbarello y Gert Wörheide en el que apuntan dos
aspectos significativos, que en colecciones privadas se encuentran, en
ocasiones, ejemplares únicos, y que en las instituciones públicas
(museos) en demasiadas ocasiones ponen dificultades e impiden la
consulta de los fósiles. Os dejamos una traducción de este artículo de
opinión.
Los coleccionistas privados proporcionan un valioso
servicio: muchos espcímenes de gran valor científico nunca se hubiera
encontrado, recogido y preparado sin su entusiasmo y dedicación. Un buen
ejemplo son los distintos ejemplares de Archaeopteryx (el ave
más antigua descubierta hasta el momento). Las instituciones en
demasiadas ocasiones carecen de fondos e incluso personal para realizar
excavaciones importantes, o para comprar ejemplares de gran interés
científico que no suelen ser donados a los museos.
Gracias a la
colaboración de los colecciones privados, estos especímenes de interés
científico pueden ser descritos y documentados (por ejemplo usando la
Tomografía computerizada). La recuperación de esta información siempre
es preferible a pasar por alto datos importantes científicos, incluso si
el acceso posterior a las piezas tiene alguna limitación.
Estamos
de acuerdo que los especímenes deben ser guardados en condiciones que
permitan la posterior revisión por parte de otros investigadores. En
este punto, vale la pena apostillar que nuestra experiencia indica que
el acceso a material depositado en museos es a veces negado, los
ejemplares pueden perderse, destruido o exhibirse de una manera que hace
el estudio detallado difícil.
Este año en la campaña del río de Atapuerca hemos tenido un nuevo
participante. Ángel Blanco es un geólogo que ha empezado a hacer la
tesis sobre los "peces" del Pleistoceno de diferentes yacimientos
españoles. Tenemos un nuevo aragosaurero en un tema de investigación
totalmente nuevo para el equipo. Pronto sabremos si los hombres del
Pleistoceno ibérico comían los peces de río. Es un recurso fácil de
conseguir, así que suponemos que sí, pero hay que demostrarlo.
Àngel
Blanco, es licenciado en Geología por la Universitat Autónoma de
Barcelona (UAB) desde el año 2003. Ha realizado el Master en
Paleontología experimental (UB) y el Master en Arqueología Prehistórica,
Historia Antigua y Medieval en la UAB, estudios que finalizó en 2005 y
2012 respectivamente, el primero con un trabajo titulado: “Optimización
energética y tamaño cerebral de (Muridae, Rodentia) del
Plio-Pleistoceno de las Islas Canarias, co-dirigido por el Dr. Moyà-Solà
y la Dra. Doménech y el segundo con el trabajo titulado:
“Ictioarqueología en el marco de la investigación arqueológica. Los
ejemplos de los yacimientos de La Draga y el Castell de Montsoriu,
dirigido por la Dra. Saña.
En la actualidad, su campo de trabajo
abarca el estudio de la ictiofauna tanto durante el Pleistoceno
peninsular con yacimientos como Atapuerca, Barranco León, Fuentenueva 3,
Baza y Pinilla del Valle entre otros y durante la protohistoria y época
histórica con yacimientos de edad neolítica (La Draga), ibérica (Mas
Castellar de Pontós) o medieval (Castell de Montsoriu y Castell del
Catllar)
El diario del AltoAragón de Huesca ca 10 de Agosto publica un especial
sobre Huesca. Ese día es la festividad de San Lorenzo, día grande de las
fiestas de la ciudad. Este año nuestro aragosaurero ha publicado un
artículo en este especial sobre los dinosaurios de Huesca, o como los
conocemos "los últimos dinosaurios de Europa". Os dejamos el texto y en
enlace al pdf.
Los monstruos y los gigantes forman parte de
ese mundo fantástico que tenemos en la cabeza y que en muchos casos los
humanos hemos querido ver en los fósiles. Un buen ejemplo cercano se
cita durante la construcción de la ermita de San Jorge en 1554. Diego
Aynsa, en su libro “Fundación, excelencias, grandezas y cosas memorables
de la antiquísima ciudad de Huesca” cita presencia de grandes huesos en
el lugar donde se construyó. Cuando se escribió esta referencia hace
varias siglos no se conocía los dinosaurios, ni tan siquiera en muchos
casos el origen orgánico de los fósiles. En la actualidad leyendo esta
vieja cita podríamos pensar que habían encontrado algunos huesos de
dinosaurios, teniendo en cuenta lo habitual que es asignar los huesos
fósiles con estos vertebrados. Se trata de una consecuencia más de la
dinomanía que nos invade. Sin embargo, esto no puede ser porque la
ciudad de Huesca se encuentra en rocas del Terciario, formadas muchos
millones de años más tarde que se extinguieran los dinosaurios.
Seguramente esos grandes huesos descubiertos en San Jorge serían de
grandes mamíferos extinguidos que vivieron hace más de 20 millones en la
Hoya de Huesca.
Para buscar los dinosaurios oscenses es
necesario desplazarse a algunas partes del Prepirineo, donde los grandes
movimientos de plegamiento de la corteza terrestre ha permitido que
afloren rocas antiguas del Cretácico. Los yacimientos con estos colosos
se encuentran en una franja que recorre de este oeste desde Arén hasta
Campo afloran las mismas formaciones geológicas que en el Pirineo
catalán son bien conocidos por sus fósiles de huesos y huevos de
dinosaurios. La importancia científica de los dinosaurios de Huesca es
enorme, son los que tienen más transcendencia internacional en Aragón.
Sirva como ejemplo que se han publicado más de 100 trabajos científicas
sobre ellos, algunos en las revistas más importantes de Paleontología.
La razón de este interés es que se tratan de los dinosaurios más
modernos de Europa. Como bien saben nuestros lectores, la mayor parte de
los dinosaurios se extinguieron hace 65 millones de años (límite K/T)
posiblemente coincidiendo con la caída de un gran objeto
extraterrestre. Hay pocos lugares del mundo donde tengamos el registro
geológico de este intervalo temporal con dinosaurios. El Pirineo de
Huesca es uno de esos lugares. Hemos podido documentar con precisión
hasta el momento en que vivieron los dinosaurios, y a partir del momento
en que se extinguieron.
Pero la historia de los dinosaurios
oscenses es moderna. Solo hace 30 años, en la primavera de 1994, Nieves
López Martínez se puso en contacto conmigo y con Gloria Cuenca, también
profesora de la Universidad de Zaragoza para informarnos de un hallazgo
en Arén que nos podía interesar. Junto con Gloria formábamos el embrión
del grupo de investigación Aragosaurus-IUCA. Una de nuestras líneas de
trabajo era la investigación de los dinosaurios en Aragón, hasta ese
momento centrada en los dinosaurios turolenses. Hasta ese momento no se
conocían restos de dinosaurios en Huesca, sin embargo éramos consciente
que podían encontrarse.
Hay proyectos que marcan personal y
científicamente como son los dinosaurios de Arén. Desde el principio la
buena sintonía con el ayuntamiento y la decidida ayuda económica de la
DGA permitió abordar un proyecto complejo como la excavación de los
yacimientos de Blasi en el término municipal de Arén. Los fósiles se
encontraban en una roca muy dura y sin acceso con vehículos. Pero los
problemas se fueron solucionando, se construyó un camino y se desarrolló
una nueva técnica de excavación más cercanos al trabajo del cantero.
Usamos amoladoras, martillos pilones y otro material pesado, si el
lector nos hubiera visto, la imagen tendrían poco que ver con el
paleontólogo de las películas. Con el trabajo de colegas y muchos
voluntarios durante cinco años recuperamos cientos de huesos de
vertebrados de seis yacimientos distintos. Fueron necesarios cientos de
horas de trabajo en el laboratorio para ir separando matriz de los
fósiles. Entonces comenzaba el trabajo del investigador en el
laboratorio.
La mayor parte de estos huesos descubiertos en Arén
pertenecen a hadrosaurios, los popularmente conocidos como “dinosaurios
picos de pato”. Se trata de unos dinosaurios comedores de plantas
caracterizados por tener cientos de dientes en su mandíbula. La mayor
colección proviene del yacimiento Blasi 3. Prácticamente están
representados todos los huesos del esqueleto, incluyendo el cráneo. El
estudio detallado permitió descubrir que no había ningún otro
hadrosaurio igual en el mundo, por eso lo pudimos nombrar como
Arenysaurus ardevoli. Se trataba del primer dinosaurio del Pirineo
aragonés y de esta manera es conocido mundialmente. Al que escribe le da
un poco de rubor de referirme al segundo hadrosaurio de Arén, en este
caso del yacimiento Blasi 1. Es un ejemplar menos completo, pero tiene
huesos tan importantes como la mandíbula. El nombre que le dieron los
colegas fue Blasisaurus canudoi, ya se pueden imaginar a quién está
dedicado. Cuando empiezan a dedicarle nombres de dinosaurios a los
investigadores es que están cerca de jubilación, espero que no sea el
caso. Blasisaurus también es un hadrosaurio pero diferente a Arenysaurus
en algunos caracteres del cráneo. Por tanto en Arén hay descritas dos
especies diferentes de dinosaurios, mérito que tienen pocas localidades
españolas. Además se encontraron dientes de dinosaurios carnívoros de
pequeño tamaño, al menos hay cuatro tipos distintos. Serían parientes de
los famosos Velociraptor conocidos por Parque Jurásico, pero poco más
podemos decir. En uno de los yacimientos de Arén (Blasi 2) también hemos
encontrado cáscaras de huevo de dinosaurio y de cocodrilos. Son solo
fragmentos aislados recuperados en el lavado-tamizado de varias
toneladas de sedimentos, pero esperemos que con un poco de tiempo
podamos encontrar los huevos enteros.
A finales de la década de
los 2000 recuperamos dos cráneos de cocodrilos en rocas de 66 millones
de años. Se trata de un descubrimiento excepcional, al ser los primeros
que se encuentran en nuestro país en rocas cercanos a la extinción de
los dinosaurios. Como cabía esperar se trataba de dos nuevos taxones,
uno de ellos lo llamamos Arenysuchus y tuvo una gran transcendencia en
prensa al representar una especie que nos informa sobre los primeros
pasos en la evolución de los cocodrilos modernos. El segundo lo hemos
nombrado Allodaposuchus subjuniperus. Se trata de un maravilloso un
cráneo prácticamente completo. El nombre del género ya era conocido y
pertenece al grupo que forma el origen del linaje del que descienden
todas las especies actuales de cocodrilos, gaviales, aligátores y
caimanes.
Si he logrado interesar al lector con el relato, sin
duda le gustaría poder conocer un poco más y además poder ver los
fósiles. El Museo de los últimos dinosaurios de Arén ocupa un edificio
de tres plantas (el antiguo ayuntamiento) en el casco antiguo de la
localidad. La primera planta tiene en su entrada unas icnitas marcadas
en el suelo que terminan en la reconstrucción de Arenysaurus. Hay videos
donde se explica cómo se recuperaron los restos, se pueden ver algunos
de los huesos más espectaculares como es una cola articulada. Si además
nos apetece conocer “in situ” donde se excavaron los fósiles, hay un
pequeño recorrido, de una hora o un poco más, que sube al yacimiento
donde hay paneles explicativos y las reconstrucciones de los huesos tal y
cómo se encontraron. Incluso nos podemos animar a visitar un
yacimiento de icnitas de hadrosaurios muy cerca del pueblo. Se trata de
una experiencia única poder disfrutar de los dinosaurios en el mismo
lugar donde se encontraron y visitar un rincón precioso de nuestro
Pirineo.
Fotografías. Se pueden descargar Aquí :Cuando se pincha en la imagen, hay una opción de máxima calidad (arriba y a la derecha)[Descarga el PDF relacionado]
Toca un poco de cotilleo paleontológico. Os contamos la historia. Hace
pocas semanas los investigadores G. Grellet-Tinner y V.A. Codrea, V. A.
publicaron en la prestigiosa revista Gondwana Research la descripción de
un nuevo pterosaurio que denominaron 'Thalassodromeus sebesensis'.
El holotipo es un resto fragmentario supuestamente de un cráneo de
pterosaurio proveniente del Maastrichtiense del este de Europa. Los
autores lo han clasificado como un tapejárido, lo que significa que 'Thalassodromeus
sería un fósil fuera de tiempo y de lugar. Los tapejáridos son unos
pterosaurios descritos en el Cretácico Inferior de Brasil, aunque
también recientemente se han citado en el Cretácico Inferior de España.
Teniendo
en cuenta que se trata de un resto muy fragmentario, entre los
especialistas en pterosaurios rápidamente han entrado dudas si estaba
bien identificado y clasificado. Se puede consultar la polémica en la
web de Mark Witon
La
replica preparada por varios investigadores, liderados por G. J. Dyke
defiende que el supuesto fragmento de cráneo de tapejárido, es en
realidad un fragmento del plastrón de una tortuga. La diferencia es
sustancial, pero viendo la figura que ha preparado Dyke parece que sus
argumentos son bastantes convincentes. Se puede ver en la fotografía la
gran similitud del supuesto fragmento de cráneo con el de un plastrón de
tortuga de la misma formación. Cuando vimos la publicación de Gondwana
Research nos pareció bastante arriesgado asignar el fragmento que
figuraban a un pterosaurio. No había argumentos convincentes que lo
respaldarán. La revista Gondwana Research es una revista de alto índice
de impacto, pero parece que se le cuelan trabajos con grandes errores.
Esto no es raro, y ya lo hemos vivido nosotros recientemente.
Pero
no nos desviamos de la noticia. El argumento usado por Grellet-Tinner y
Codrea para contestar a los tortugueros es que Dyke y colegas no han
visto el material fósil. Según se explica en el blog de Witon, no lo han
podido consultar, porque no se lo han dejado ver con escusas que se
estaba estudiando. Este es un tema que se repite una y otra vez en
algunas instituciones que guardan fósiles. El material se deposita en
una institución-museo porque las normas lo exigen, de manera para que
otros investigadores puedan revisarlo, pero cuando pides permiso para
verlo, todos son problemas…. es que forma parte de una tesis, es que no
se puede ver porque es mal día… Precisamente esa es la diferencia con
las colecciones privadas, la accesibilidad de los investigadores a
fondos que ya están citados en revistas científicas. Se puede seguir el
enfado de nuestros colegas en la web de Witon. Sin duda la polémica continuará, pero nos parece que la vida de Thalassodromeus sebesensis va a ser muy corta
-Codrea, V. A., Grellet-Tinner, G. (2014). Reply to Comment by Dyke et al. on "Thalassodromeus sebesensis,
an out of place and out of time Gondwanan tapejarid pterosaur" by
Grellet-Tinner and Codrea (July 2014)" Gondwana Research. IN PRESS
Dyke,
G. J., Vremir, M., Brusatte, S., Bever, G., Buffetaut, E., Chapman, S.,
Csiki-Sava, Z, Kellner, A. W. A., Martin, E, Naish, D, Norell, M, Ősi,
A, Pinheiro, F. L., Prondvai, E, Rabi, M, Rodrigues, T., Steel, L.,
Tong, H, Vila Nova B. C. Witton, M. (2014). Thalassodromeus sebesensis-a
new name for an old turtle. Comment on" Thalassodromeus sebesensis, an
out of place and out of time Gondwanan tapejarid pterosaur",
Grellet-Tinner and Codrea. Gondwana Research. IN PRESS.
- Grellet-Tinner, G.,Codrea, V. A. (2014). Thalassodromeus sebesensis, an out of place and out of time Gondwanan tapejarid pterosaur. Gondwana Research. IN PRESS
Desde el 15 de agosto, los visitantes del Museo de los Mares
Paleozoicos, en Santa Cruz de Nogueras (Teruel) encuentran ampliada su
exposición sobre la vida en los mares paleozoicos, con nuevos ejemplares
de fósiles de muy difícil conservación o que no eran muy frecuentes en
las asociaciones marinas del entorno. Se exponen ejemplares
espectaculares de crinoides perfectamente articulados. También las
placas óseas de pequeños peces acorazados o las espinas de las aletas de
peces acantodios. Uno de los fósiles más llamativos es la concha de un
gran cefalópodo endocérido, dentro de un canto rodado del Terciario del
Villar de los Navarros.
El Museo de los Mares Paleozoicos de
Santa Cruz de Nogueras tiene como objetivo divulgar el patrimonio
geológico y natural a partir de la exposición permanente “La vida en los
mares paleozoicos” en la que se ilustran los principales grupos de
fósiles presentes en las rocas de esa parte de la sierra de Cucalón y
sirve para mostrar las características ecológicas de esos ambientes.
A
pesar de su reducido espacio, cuenta con infinidad de fósiles
originales de la época en que toda la zona de la sierra de Oriche estaba
cubierta por el agua de mar. Las rocas de estas sierras de la
Cordillera Ibérica guardan un registro excepcional de los animales
marinos que vivieron entre el inicio del periodo Ordovícico (hace 488
millones de años) y el final del periodo Devónico (hace 360 millones de
años).
Más información en:
http://mpblasco.jimdo.com/inicio/lugares-de-inter%C3%A9s/el-museo/
[Descarga el PDF relacionado]
The Museum of Paleontology and the Department of Earth and Environmental Sciences at the University of Michigan are searching for a tenure-track faculty candidate in the field of Paleontology.
This is a university year appointment with an expected start date of September 1, 2015. We anticipate an appointment at the assistant professor/assistant curator level, but applications at other levels will be considered. We seek applicants who have broad research and teaching interests within developing areas of evolutionary or environmental paleobiology, including, but not restricted to, macroevolution, interactions of developmental biology and evolution, extinction dynamics, paleoecology, organismal paleobiology, and biotic responses to global change. The Museum and Department will consider outstanding applicants in any of these areas. Taxonomic expertise is expected, but the specific area is open.
The successful candidate is expected to establish a leading research program and contribute to both undergraduate and graduate teaching. The appointment in the Museum of Paleontology involves shared curatorial responsibility for a major research collection, now on the threshold of significant enhancement of its online footprint. Applicants must have a PhD and should submit a CV, a statement of current and future research plans, a statement of teaching philosophy and experience, evidence of teaching excellence, and names of at least four persons who can provide letters of recommendation.
Further information about the Museum of Paleontology and the Department of Earth and Environmental Sciences can be found at: http://www.lsa.umich.edu/paleontology/ and http://www.lsa.umich.edu/earth, respectively.
To apply please go to http://www.earth.lsa.umich.edu/paleofacultysearch/newapplicant, complete the online form, and upload the required application documents as a single PDF file. If you have any questions or comments, please send an email message to: Michigan-paleosearch@umich.edu.
The application deadline is October 31, 2014 for full consideration, but applications will continue to be reviewed until the position is filled. Women and minorities are encouraged to apply. The University is supportive of the needs of dual-career couples. The University of Michigan is an equal opportunity/affirmative action employer.
La evolución de las especies y las relaciones de parentesco entre unas y otras se basa sobre todo en el estudio de los caracteres morfológicos. Como las muelas son uno de los elementos del esqueleto de los mamíferos que mejor fosilizan, y además su morfología refleja el tipo de dieta, son la herramienta que más utilizamos los paleontólogos para desentrañar la historia natural y evolución de las especies y su filogenia.
La semana pasada, un equipo de biólogos, paleontólogos y médicos, encabezados por Enni Harjunmaa, de la Universidad de Helsinki, han publicado en la revista Nature los sorprendentes resultados de un trabajo emprendido hace cerca de dos décadas por Jukka Jernvall (Harjunmaa et al., 2014). Regulando los genes que controlan la forma de los molares en formación, se pueden “rehacer” muelas del pasado “in Vitro”. Las estructuras así reconstruidas son semejantes a las de los dientes de los mamíferos fósiles ancestros de los roedores actuales. El experimento es como un “tuneado” de los dientes por la aplicación de diferentes dosis de EDA a los embriones de los ratones en desarrollo.
Los mamíferos marsupiales y placentados que aparecieron en la era Secundaria o Mesozoica tenían molares tribosfénicos, con tres cúspides (las puntas elevadas de las muelas) en forma de triángulo, el trígono en las muelas superiores, trigónido en las interiores, para cortar la comida y un talón posterior para molerla. Los roedores actuales, tienen el mismo patrón aunque con las variaciones y modificaciones propias de cada grupo dice Zhe-Xi Luo, quien hace una reflexión, en la misma revista Nature, sobre las extraordinarias consecuencias que tendrá el trabajo de Harjunmaa y colaboradores en el conocimiento de la evolución de las especies (Luo 2014).
Harjunmaa y colaboradores han descubierto que los fenotipos intermedios (el fenotipo es la expresión externa del genotipo) se forman añadiendo “in vitro” una proteína llamada Eda gradualmente a los embriones deficientes en la misma. EDA afecta al gen responsable de la formación de los dientes. Diferentes dosis de EDA alteran la morfogénesis, es decir, la formación de las cúspides de las muelas a medida que se van desarrollando en el embrión, y el proceso es similar a las transformaciones dentales que ocurren durante la evolución de los ancestros de los mamíferos. Por ejemplo el trigónido se regenera con poca EDA, mientras que el talónido (el talón en las muelas inferiores), que evoluciona posteriormente, requiere una mayor cantidad.
Los autores han observado también, que las crestas, un carácter que apareció en las muelas de los roedores de hace 60 millones de años, se consigue en los embriones del experimento, alterando la concentración de otra proteína que regula el gen de crestas y cúspides de las muelas. Otros experimentos con ratones transgénicos muestran también la evolución de los ratones fósiles, y especialmente la aparición de las crestas (estefanodoncia) desde el Mioceno, hace unos 15 millones de años, (Gomes Rodrigues y colaboradores, 2013). Quizás lo más interesante del trabajo es que podremos saber en el futuro cuáles son los caracteres de más reciente adquisición y cuáles los más antiguos.
El dibujo de la noticia hecho por Luo en su reseña de Nature, representa la “reconstrucción” de la evolución de los dientes in vitro. En a, cuando los mamíferos evolucionan, sus molares se vuelven más complejos (en la mandíbula del dibujo un molar ha sido pintado de gris para distinguirlo del resto de los molares. Los trigónidos están coloreados de gris oscuro, los talónidos en gris claro, los hipoconúlidos en azul, y los anterocónidos en amarillo. Como muestra el cladograma, el trigonido (trigonid en el dibujo) es el carácter común de todos los mamíferos, y al trigónido se van añadiendo el resto de los caracteres. Los anterocónidos (amarillos) son un carácter convergente que aparece en los primitivos pseudo-tribosfénicos y en la región anterior del ratón común o doméstico. En b los caracteres convergentes y los más modernos, son los más variables al tratar los embriones con EDA. Diferentes dosis de la proteína alteran la morfología y génesis de los dientes de forma similar como ha sucedido en la evolución. Se requiere menor cantidad de EDA para regenerar el trigónido, la primera estructura del molar tribosfénico en aparecer.
Como comenta Luo en su reflexión final: la ingeniería genética en procesos de desarrollo embrionario in vitro es una manera fructífera de descifrar cómo la forma de los órganos u otras estructuras biológicas se modificaron por la evolución. Y la reflexión que hacemos nosotros, tenemos la oportunidad de ver la evolución en acción, ya que podemos observar procesos que ocurrieron en el pasado en el laboratorio. Se reafirma así la observación de la ontogenia recapitula la filogenia, propuesta por Haeckel en 1866 (en Gould, 1977).
Para más información consultar los artículos originales publicados en la revista Nature, la pasada semana de agosto de 2014 y otros relacionados:
Luo, Zhe-Xi. 2014. Tooth structure re-engineered. Nature, 5 1 2, 36-37.
Gomes Rodrigues, H., Renaud, S., Charles, C…et al., 2013. Roles of dental development and adaptation in rodent evolution. NATURE COMMUNICATIONS, 4: 2504, 1-8.
Gould, S. J. 1977. Ontogeny and Phylogeny. 501 pp, Belknap.
Harjunmaa, E., Seidel, K., Hakkinen T, Renvoise E….& Jernvall, J. 2014. Replaying evolutionary transitions from the dental fossil record. Nature, 512, 44-48 (1-10 methods).
