En los últimos años se está haciendo un gran esfuerzo por mejorar el control de las buenas prácticas en la investigación, sobre todo a la hora de la publicación científica. El Committee on Publication Ethics (COPE) ha rediseñado su web
ofreciendo numerosa información sobre aspectos éticos en al
publicación científica, además del propio material elaborado por este
grupo, y que se ofrece de forma gratuita, se
exponen casos prácticos de cómo resolver diferentes situaciones en
los que se plantea algún problema relacionado con la ética en las
publicaciones ( http://www.publicationethics.org/about ). Por cierto,
los diagramas de flujo que están en la web de este grupo traducidos al castellano se pueden en la Web de Necobelac. Os adjuntamos el comienzo del texto de esta web en relación con la revisisión de las publicaciones por pares
Uno de los objetivos clave de la revisión por pares - junto a otros mecanismos tales como los códigos de ética y de buenas prácticas en investigación - es filtrar y detectar los casos de malas prácticas en el mundo de la ciencia, tales como cómo la fabricación de datos, la falsificación de resultados, el plagio o conflictos de interés no declarados. Puesto que los recensores no son infalibles continúan dándose casos de falta de integridad en la comunicación de la ciencia, por lo tanto la evaluación por pares no ofrece una garantía total respecto a la integridad científica de lo publicado. Cada año aumenta el número de artículos retractados por diferentes motivos. Editores y empresas editoriales han establecido varios mecanismos y procedimientos para hacer frente a los casos en que se sospecha o se tienen reservas sobre la fiabilidad de los trabajos publicados, y se pone en tela de juicio si deben permanecer en los registros científicos. Las grandes editoriales han establecido procedimientos para el manejo de estos casos, y organismos como el Comité de Ética en Publicación (COPE) y la Asociación Europea de Editores Científicos (EASE) proporcionan servicios y orientación sobre buenas prácticas tanto en la ejecución de la investigación como en los aspectos éticos de la misma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario